Test : Chargeur RS900 Oct29

Test : Chargeur RS900...

Article écrit pour le Wikinews de Declencheur. Les photographes passent beaucoup de temps à choisir un flash, mais moins à lui choisir une alimentation. Pourtant, de mauvaises piles peuvent réduire fortement les performances d’un flash. Certains utilisent des piles alcalines, mais ce n’est ni économique, ni écologique et surtout moins performant ! Eh oui, les préjugés sur les piles rechargeables ont la vie dure. Voici un test fait par David Hobby, du site Strobist :  Temps de recyclage d’un flash SB-26 avec des alcalines : 6-7 secondes  Avec des Ni-MH : 3.5-4 secondes (Source :Strobist) « Mais ça se décharge tout seul ! » direz-vous ? Ce n’est plus vrai non plus ! Tous les fabricants proposent maintenant des versions sans auto-décharge. Appelées Eneloop, Hybrio, Ready To Use, Cycle Energy ou encore Infinium suivant la marque. Le seul inconvénient est que la puissance maximale de ces nouvelles piles est actuellement de 2100 mAh alors que l’on trouve des 2700 mAh avec auto-décharge. Les 2700 mAh m’offrent 1 seconde de temps de recyclage en moins et plus d’autonomie, presque 30% en théorie. Donc mon conseil : ayez les deux. Un jeu sans auto-décharge pour faire face à un besoin imprévu et des classiques que vous rechargerez en prévision d’une sortie photo. Justement parlons maintenant du chargeur. La plupart des gens font encore moins attention au chargeur qu’aux piles qu’ils achètent, se contentant souvent de celui vendu avec les piles. Or, ces chargeurs sont rarement de bonne qualité et vont finir par réduire la durée de vie des piles. En effet, la méthode de charge est souvent brutale et deux piles sont chargées simultanément, deux fois deux pour un chargeur 4 piles. Or si l’une est déjà plus chargée que l’autre, elle va en souffrir. Et on ne peut pas régler la durée de charge. Or un...

Sac Kata 3N1-20 Oct15

Sac Kata 3N1-20

Cet article a été écrit pour le WikiNews de Declencheur.com. Mise à jour le 16/12/2010 : La garniture de la sangle de mon sac commençant à se dégrader, formation de « bosses », j’en ai parlé à une représentante de Kata au salon de la photo. Elle m’a signalée que certain modèle présentait un problème à ce niveau et qu’ils étaient remplacés par le SAV. Je viens de recevoir un sac de remplacement. N’hésitez donc pas à contacter le SAV en leur envoyant une photo du problème et de l’étiquette du sac. Bravo à Kata pour la qualité du SAV ! Photo (c) Kata Introduction Voici un test de terrain d’un produit dont on a parlé ici il y a quelques mois : « Parmi les nouveautés de la gamme DPS (Digital Photo Series), les sacs 3n1 (3 en 1). Ce sont des sacs à dos sling (bandoulière d’après les termes de Kata). Lorsque vous avez besoin de votre matériel rapidement, portez le sac en sling (bandoulière) : vous pourrez le faire pivoter d’arrière en avant très rapidement pour accéder au matériel. Pour de plus longues marches où vous ne photographiez pas, il est facile de transformer le sac en sac à dos, ce qui répartira mieux le poids, puisque 2 épaules le supporteront au lieu d’une. 3 références pour les sacs 3n1 puisqu’ils se déclinent en 3 tailles : * KT D-3N1-10 : L 22cm, l 16,5cm, H 41cm (dimensions externes) * KT D-3N1-20 : L 23,5cm, l 19cm, H 44cm (dimensions externes) * KT D-3N1-30 : L 32cm, l 19cm, H 45cm (dimensions externes). » Mise à jour le 19/12/2010 : Il y a en fait 6 version maintenant car s’y ajoute les modèles avec pochette pour ordinateur : 3N1-11, 3N1-22, 3N1-33. Pour mieux...

Test : Trépied Benro A197-n6 Oct09

Test : Trépied Benro A197-n6...

Cet article a été écrit pour le WikiNews de Declencheur.com Mon trépied plastique me satisfaisait pleinement avec mon compact numérique, mais il a du mal à supporter mon matériel réflex, il me fallait lui trouver un remplaçant. Voici mon cahier des charges :  Stable et robuste pour ne plus prendre de risque avec mon matériel.  3 sections seulement et pas de papillons pour ne pas perdre de temps à le déplier.  Colonne orientable pour utilisation en studio et macro.  Et, bien sûr, léger et pas (trop) cher. Après quelques recherches, j’hésite entre le Manfrotto 190XPROB et le Benro A-197. Leurs prix et caractéristiques sont assez semblables. Mais le Benro va 10cm plus haut, sa colonne offre plus d’orientations et il est fourni avec le sac, la sangle, le crochet de colonne, des outils pour le montage et des pointes pour les pieds. Tout ceci est en option chez Manfrotto… Pour la tête, j’ai fait beaucoup moins de recherches, j’ai pris le premier prix : une rotule Benro BH-0, qui supporte 4kg, comme le trépied. Benro est un fabriquant chinois (http://www.benro.cn/) mais qui a bonne réputation. Pour être honnête une personne émet de sérieux doutes sur la qualité des produits Benro : Thomas L Webster, c’est en anglais, en résumé : il a acheté une rotule KS-2 (130€) et l’a trouvé très mal construite, inapte à recevoir les 18Kg pour lesquels elle est vendue. Ceci étant les produits sont garanties 3 ans. Le site PhotoAddict semble le seul importateur français. En faisant des recherches pour cet article, j’ai découvert que ce trépied est en fait une « copie » du GITZO G2220 Explorer (290 €). Trépied Benro A-197 Me voilà avec un trépied qui pèse 2.13kg (1.82kg de trépied + 310g de rotule) et en supporte 4kg (Soit un 1Ds Mark...